21 ekim 2007 anayasa degisikligi referandumu
dönüm noktası degeri tasıyan referandumdur. anayasal degişiklik için
halk ne diyor sorusunun cevabını alenileştirme çalışmasıdır.
halkın cumhurbaskanı secebilmesi icin gerekli olan bilincli vatandas sayısı az.. *. gundemi takip eden insan sayısı az (!) *. cumhurbaskanlıgının yetkilerinin sınırlandırılması ve basbakanın yetkilerinin genisletilmesi turk toplumu icin cumhuriyet konusunda tehlike yaratabilme potansiyeli tasıyordur. yerel yonetimlerin yetkilerinin son donemde genisletilmesi gibi idareyi mahalli idarelerde yogunlastırma fikri uzantısı olan ve baskanlık sistemine zemin hazırlayan kanımca milletçe hazır olmadıgımız yenilikler iceren bir taslak.
baskanlık sistemi, diktatorluk maşası güdümlü oldugundan tehlikelidir. dunya ornekleriyle doludur da..*
yapılan duzenlemelere yahut mevcut hukumete inat olsun diye degil, ülkesini seven bunun yanında toplum yapısını bilen biri olarak kesinlikle;
hayır diyecegimdir.
nedenlerine gelince;
ayse teyze kocasına soracak : ''bey reyimi evet mi hayır mı kullanayım'' diye.. *
ayse kocasına sorarken fatma kocasının zoruyla yapacak tercihini..
18 yaslarında yurdum tikicanı clubber dımtıslarından uyusmus beyniyle karar verecek..
ve oy kullanmaya gideceklerin yarısı bile taslagı okumadan oy kullanacak..
halkın, cumhurbaskanını secmesi icin daha cok zaman lazım.. yoksa kömürünü verdi diye 5 cocuklu aysel kadın vicdani bir borc olarak görup cumhurbaskanı icin oy kullanır, 8 cocuklu hilmi amca issiz ogullarindan birine is bulma dusuncesiyle hareket eder.. tabi taslagı okumazlar bile.. anayasa kitapcıgını ömründe okumamıstır da, üc metre yakınında bulunmamıstır hatta. ilgisi yok cunku, bilgisi de tabi.
egitim seviyemiz, kitap okuma oranımız ve en onemlisi soran, sorgulayan insan sayımız cogalmalı ki halk cumhurbaskanını secsin.
harakiriler turk milletinin revası olmamalı, düşünürken herkesin sizin bizim yahut onlarin gibi olmadıgını hesaba katarak düsünmek gerekir, üstünlük yahut küçük görme olarak da nitelendirilmemeli bu durum, yakın siyasi tarih ilgisini cekmemiş, dış borcumuz ne kadar, bilmeyen ve en onemlisi de turkiye nin gelecegine ilgi duymayan insanlarin gelecekle ilgili karar vermesi..
ilgiyi nasıl anlayabiliriz ki ilgi ölçer mi var (!).. evet var. * mesela once ülkesini seven insan ne yapar sorusunu cevaplamak lazım. sonra bunları ne kadar kişi yapmıs diye istatiksel bilgilere bakmak tabi.
ulkesini seven insan ilk once egitimi icin mucadele verir.
*
herkes universite okumak zorunda degil tabi, imkanlar kısıtlı.. gerek maddi gerek manevi * .. ama ülkesinin kalkınması icin universite de sart degil. lise de olabilir. ama egitim birinci bakılması gereken kriter.
sonrasında kadınlara bakmamız gerekir. ne kadar özgürler? ne kadar egitimliler ve ne kadar söz sahibiler..
bir kadın, 5 cocuk büyütürse o kadın 6 vatandasa denk gelir. (5+1=6 *) işte bunun icin bir kadının bu özelliklerden yoksun olması demek ortalama bir hesapla bilincsiz olma ihtimali yuksek olan 6 oy demek. ***
(bkz: toplumu egitmek)
(bkz: kadını egitmek)
bu iki sorun turkiye de görmezden gelinemezdir, bilinc duzeyi analitik düsünme kabiliyeti.. uzar gider..
kaç kişinin evinde anayasa kitapcıgı var acaba?
kaç aile icinde haberleri baba kişisinden baskalari da izliyor acaba ?
evet demekle cumhurbaskanı yeniden secilecek evet diyelim de tekrardan secilsin seklinde dusuncelere sebeb olmasını hayretle izliyorumdur, cunku eski anayasa hukucularından, baro baskanlarından gelen yorumlar tam tersini hatta daha cok muamma bir durumun oldugunu soylemekteler. söyle ki;
--- alıntı ---
evet sandıktan ciktigi zaman cumhurbaskanı yeniden secilecek diyemiyorum cunku bu karısık ve neticelendirilmesi icin ugras gereken bir konu. yeniden de secilebilir evet cıktıgı taktirde yahut secilmeyedebilir.--- /alıntı ---
kaynak: izmir baro baskanı nevzat erdemir, manisa mebusu sahin mengu (avukat) *
vatandas, sade vergi vermekle degil oy kullanmakla en büyük görevini yerine getiren vatan topragı ortagıdır. vatan kıymetli oldugundan, yasam alanlarımız degerli oldugundan cok iyi dusunup karar verilmesi gereken görevlerdendir, katılımcı olmayı gerektirir, bilincli olmayı gerektirir..
son olarak, yasama yargının önune gecemez, ve yasama kararları bilinc, bilgi ve analiz gücü gerektirir.
not: yasama yurutme yargı bunlarin anlamlarini bilmeyenler oy kullanmasa keske.. keske mulakat yapsalar oy kullananlara..
halkın cumhurbaskanı secebilmesi icin gerekli olan bilincli vatandas sayısı az.. *. gundemi takip eden insan sayısı az (!) *. cumhurbaskanlıgının yetkilerinin sınırlandırılması ve basbakanın yetkilerinin genisletilmesi turk toplumu icin cumhuriyet konusunda tehlike yaratabilme potansiyeli tasıyordur. yerel yonetimlerin yetkilerinin son donemde genisletilmesi gibi idareyi mahalli idarelerde yogunlastırma fikri uzantısı olan ve baskanlık sistemine zemin hazırlayan kanımca milletçe hazır olmadıgımız yenilikler iceren bir taslak.
baskanlık sistemi, diktatorluk maşası güdümlü oldugundan tehlikelidir. dunya ornekleriyle doludur da..*
yapılan duzenlemelere yahut mevcut hukumete inat olsun diye degil, ülkesini seven bunun yanında toplum yapısını bilen biri olarak kesinlikle;
hayır diyecegimdir.
nedenlerine gelince;
ayse teyze kocasına soracak : ''bey reyimi evet mi hayır mı kullanayım'' diye.. *
ayse kocasına sorarken fatma kocasının zoruyla yapacak tercihini..
18 yaslarında yurdum tikicanı clubber dımtıslarından uyusmus beyniyle karar verecek..
ve oy kullanmaya gideceklerin yarısı bile taslagı okumadan oy kullanacak..
halkın, cumhurbaskanını secmesi icin daha cok zaman lazım.. yoksa kömürünü verdi diye 5 cocuklu aysel kadın vicdani bir borc olarak görup cumhurbaskanı icin oy kullanır, 8 cocuklu hilmi amca issiz ogullarindan birine is bulma dusuncesiyle hareket eder.. tabi taslagı okumazlar bile.. anayasa kitapcıgını ömründe okumamıstır da, üc metre yakınında bulunmamıstır hatta. ilgisi yok cunku, bilgisi de tabi.
egitim seviyemiz, kitap okuma oranımız ve en onemlisi soran, sorgulayan insan sayımız cogalmalı ki halk cumhurbaskanını secsin.
harakiriler turk milletinin revası olmamalı, düşünürken herkesin sizin bizim yahut onlarin gibi olmadıgını hesaba katarak düsünmek gerekir, üstünlük yahut küçük görme olarak da nitelendirilmemeli bu durum, yakın siyasi tarih ilgisini cekmemiş, dış borcumuz ne kadar, bilmeyen ve en onemlisi de turkiye nin gelecegine ilgi duymayan insanlarin gelecekle ilgili karar vermesi..
ilgiyi nasıl anlayabiliriz ki ilgi ölçer mi var (!).. evet var. * mesela once ülkesini seven insan ne yapar sorusunu cevaplamak lazım. sonra bunları ne kadar kişi yapmıs diye istatiksel bilgilere bakmak tabi.
ulkesini seven insan ilk once egitimi icin mucadele verir.
*
herkes universite okumak zorunda degil tabi, imkanlar kısıtlı.. gerek maddi gerek manevi * .. ama ülkesinin kalkınması icin universite de sart degil. lise de olabilir. ama egitim birinci bakılması gereken kriter.
sonrasında kadınlara bakmamız gerekir. ne kadar özgürler? ne kadar egitimliler ve ne kadar söz sahibiler..
bir kadın, 5 cocuk büyütürse o kadın 6 vatandasa denk gelir. (5+1=6 *) işte bunun icin bir kadının bu özelliklerden yoksun olması demek ortalama bir hesapla bilincsiz olma ihtimali yuksek olan 6 oy demek. ***
(bkz: toplumu egitmek)
(bkz: kadını egitmek)
bu iki sorun turkiye de görmezden gelinemezdir, bilinc duzeyi analitik düsünme kabiliyeti.. uzar gider..
kaç kişinin evinde anayasa kitapcıgı var acaba?
kaç aile icinde haberleri baba kişisinden baskalari da izliyor acaba ?
evet demekle cumhurbaskanı yeniden secilecek evet diyelim de tekrardan secilsin seklinde dusuncelere sebeb olmasını hayretle izliyorumdur, cunku eski anayasa hukucularından, baro baskanlarından gelen yorumlar tam tersini hatta daha cok muamma bir durumun oldugunu soylemekteler. söyle ki;
--- alıntı ---
evet sandıktan ciktigi zaman cumhurbaskanı yeniden secilecek diyemiyorum cunku bu karısık ve neticelendirilmesi icin ugras gereken bir konu. yeniden de secilebilir evet cıktıgı taktirde yahut secilmeyedebilir.--- /alıntı ---
kaynak: izmir baro baskanı nevzat erdemir, manisa mebusu sahin mengu (avukat) *
vatandas, sade vergi vermekle degil oy kullanmakla en büyük görevini yerine getiren vatan topragı ortagıdır. vatan kıymetli oldugundan, yasam alanlarımız degerli oldugundan cok iyi dusunup karar verilmesi gereken görevlerdendir, katılımcı olmayı gerektirir, bilincli olmayı gerektirir..
son olarak, yasama yargının önune gecemez, ve yasama kararları bilinc, bilgi ve analiz gücü gerektirir.
not: yasama yurutme yargı bunlarin anlamlarini bilmeyenler oy kullanmasa keske.. keske mulakat yapsalar oy kullananlara..
Yorum ekle